Еще до визита Лизы Тратт, я написал, что "хозяин выполз" имея в виду Британиюю
Еще раньше - и не раз - я писал, что а) Британская империя никуда н делась, а "криптофицировалась", причем Демократическая партия США - это кокус Британии в США, которая, по существу, захватила США в 1814 году, победив руками России Наполеона.
И вот дождались: Британия сама объявила, что выползла: Глава Минобороны Британии пригрозил России словами «можем повторить», - имея НИКОЛАЯ ПЕРВОГО и Крымскую войну.

Прежде чем сказать несколько слов о смысле выползания, нужно пояснить кое-какие исторические обстоятельства. Не секрет, что Павел первый - сторонник и почти союзник Наполеона умер от апоплексического удара табакеркой, организованного британским послом в Петербурге. Сын Павла, Александр Первый превратил Россию в британское мясо, что привело к абсолютно лишней войне с Наполеоном, которая не только спасла Британию как империю, сохранив Индию, судьбу которой Наполеон и Павел видели иначе, но отдала по факту Британии в руки американский континент, на котором французские владения заметно превосходили британские. Что касается Николая Первого, сегодня совершенно очевидно, что вызвало Крымскую войну: Николай Первый начал с ликвидации "диссидентов", как французских, так и "Английского (репетиловского) клуба" в Москве - за что заслужил ненависть "всего прогрессивного человечества". Тут надо внимательно читать Грибоедова, смысла которого, по невежеству, театрально-киношные интерпретаторы просто понять не в состоянии. И, наконец, Николай был занят борьбой с наследием Александра, который превратил Россию в криптоколонию и житницу Британии.

При Николае I Россия в стране начала формироваться технически передовая и конкурентоспособная промышленность.Как указывает И. Валлерстайн, именно вследствие протекционистской промышленной политики, проводившейся Николаем I, дальнейшее развитие России пошло по пути, отличному от большинства стран Азии, Африки и Латинской Америки, а именно — по пути индустриального развития[20]. Интересно, что по мнению академика С. Г. Струмилина, именно в царствование Николая I в России произошёл промышленный переворот, аналогичный тому, что начался в Англии во второй половине XVIII века.

Вот за это - за попытку вырваться из-под британского ига, за попытку индустриального развития - Британия, КЗ и ориентированная на КЗ "прогрессивная общественность" Николая Первого и возненавидела. Одно прозвище "Николай Палкин", принадлежащее, увы, Льву Толстому, чего стоит.

А чтобы понять, с чего вдруг инициативу на себя сегодня взяла Британия, просто надо вспомнить то, что я писал много раз: Демократическая партия США - это британский кокус. И внезапно, Байден с его немощностью и Харрис есть - представитель именно демократической партии.

Ну а про ситуацию с Николаем II, нефтью Ротшильдов и атакой Рокфеллера на Бакинскую нефть я уже писал не раз. Так что и сегодня, то что происходит на Украине и России - это всего лишь отражение стычек республиканцев, вернувшихся в качестве хозяев, в СССР с Андроповым с опорой на спецслужбы, с демократами/Британией, попытавшихся уничтожить "в Россию" через Горбачева с опорой на диссидентуру.

Вообще пора писать реальную историю. Взято отсюда